(417 Wörter) Der Konflikt der Generationen ist ein ewiges Problem, mit dem die Menschheit von Jahr zu Jahr konfrontiert ist. Sie ging nicht über eine einzige Nation hinweg, nicht über eine einzige Ära. Jedes Mal, wenn Väter und Kinder miteinander in Konflikt geraten, finden sie Gründe für Meinungsverschiedenheiten. Aber was ist diese Konfrontation? Ich denke im Kampf der Weltanschauungen. Änderungen der Lebensbedingungen und des moralischen Standards führen zu einer Änderung des Paradigmas des Denkens. Um meinen Standpunkt zu verdeutlichen, werde ich literarische Beispiele geben.
In dem epischen Roman von M. A. Sholokhov „Quiet Don“ wird der Konflikt zwischen Pantelei Prokofievich und Grigory dargestellt. Der Vater diente sein ganzes Leben lang der Autorität des Zaren, er liebte und verehrte den König. Seine Werte können wie folgt beschrieben werden: „Orthodoxie. Autokratie. Staatsangehörigkeit. " Er ehrte heilig die Familienwerte und Kosakentraditionen. Sein Sohn wuchs und entwickelte sich jedoch zu einer Zeit, als ein Paradigmenwechsel stattfand: Die Menschen waren müde von sozialer Ungerechtigkeit, ewigem Krieg und schwierigen Lebensbedingungen, so viele Menschen gingen gegen den König und gehorchten der revolutionären Propaganda. Aufgrund dessen verloren traditionelle moralische Richtlinien ihre Bedeutung, ebenso wie die Bräuche vergangener Generationen. Also geht Gregory noch vor Beginn der revolutionären Ereignisse gegen den Willen seines Vaters - geht eine Beziehung mit einer verheirateten Frau ein. Der Krieg kam, Melekhov ging an die Front, verließ aber von dort, brach den Eid und verriet den König. Im Bürgerkrieg kämpfte er lange Zeit auf der Seite der Roten Armee, deren Vertreter nicht an Gott glaubten, die zaristische Macht hassten und das Land und die Menschen bis zur Unkenntlichkeit neu gestalten wollten. Der Sohn widersprach seinem Vater in allem, aber ihr Konflikt sind keine innerstaatlichen Meinungsverschiedenheiten, sondern die Konfrontation der alten und neuen Zeit, der Vergangenheit und Zukunft Russlands.
In dem Stück „Woe from Wit“ von A. S. Griboedov basiert der Generationskonflikt auch auf einem Wechsel der Bezugspunkte. Alexander Chatsky steht für fortschreitende Veränderungen, und der alte Moskauer Adel verteidigt seine konservativen Ansichten. Der Unterschied zwischen den Generationen liegt auf der Hand: Wenn Famusov im edlen Russland aufwuchs und eine Karriere aufbaute, auf Verbindungen und Kapital stützte und gleichzeitig nicht über seine Grenzen hinausging, erhielten viele Kinder der Landbesitzer eine ausländische Ausbildung, die ihre Augen für die Unvollkommenheit des Vaterlandes öffnete. Neue Menschen wie Chatsky sahen einen höheren Lebensstandard, lernten Innovationen in Wissenschaft und Technologie kennen und wollten das patriarchalisch stagnierende Russland, das von gierigen und engstirnigen Sklavenhaltern regiert wurde, neu gestalten. Famusov und seine Gäste sahen die Situation anders: Es kam ein Emporkömmling, der keine Erfahrung und Autorität hat, aber versucht, die Aristokratie zu lehren. Der Unterschied in Bildung und Erziehung trennte zwei Generationen von Adligen, deren Konflikt ein Kampf zwischen der alten und der neuen Lebensweise ist.
Die Konfrontation von Vätern und Kindern ist also eine Konfrontation verschiedener Ideologien und Werte, die die Ära einem Menschen auferlegt. Es sind junge Menschen, die schneller und eher bereit sind, Veränderungen zu akzeptieren, und daher Träger neuer Weltanschauungen sind. Die ältere Generation will sich jedoch nicht zurückziehen und verteidigt ihr Weltbild. Und so stellt sich der ewige Meinungskampf heraus.
