(237 Wörter) Meine Meinung zur Geschichte "Cut" ist nicht eindeutig. Einerseits ist die Hauptfigur Gleb Kapustin ein intelligenter, belesener Mann, der beweist, dass gewöhnliche Dorfbewohner nicht dümmer sein können als Würdenträger. Andererseits ist Gleb meiner Meinung nach eher ein negativer als ein positiver Charakter. Er "senkt" absichtlich andere Menschen und anscheinend mag er es. Mein Eindruck von diesem Charakter ist negativ. Ich glaube, dass Sie nicht tun können, was er tut. Gleb schafft nicht die gleichen Bedingungen für einen intellektuellen Streit, berücksichtigt nicht die Richtung des Wissens und der Kompetenzen des Gesprächspartners, sondern verwirrt ihn und verdreht sich so, dass er den verbalen Kampf gewinnt.
Mir hat nur gefallen, wie viel Gleb weiß. Aber es wäre viel besser, wenn er all dieses Wissen, all seine Beharrlichkeit auf den richtigen Weg lenken würde, nicht um andere Menschen zu „senken“, sondern um selbst Höhen zu erreichen. Schließlich frisst ihn der Neid der Stadtbewohner, die im Leben viel erreicht haben. Wahrscheinlich wollte er selbst, konnte aber keinen Erfolg erzielen, und deshalb lässt er andere gerne "im Stich".
Die Hauptidee der Geschichte ist meiner Meinung nach, dass es immer Leute wie Gleb geben wird. Diejenigen, die mit den Erfolgen anderer unzufrieden sind. Solche Menschen selbst haben nichts erreicht, sind mit dem Schicksal eines Durchschnittsmenschen zufrieden und bauen gleichzeitig das intelligenteste von sich auf. Sie können bemitleidet werden, weil sie einfach neidisch sind. Meiner Meinung nach verursacht die Hauptfigur nicht umsonst Ablehnung. Die Geschichte lehrt, dass man nicht wie Gleb sein kann. Anstatt zu streiten und andere Menschen niederzureißen, müssen wir versuchen, uns im Leben zu verwirklichen.
