(276 Wörter) In den Texten von Mikhail Yurievich Lermontov nimmt das Thema des Mutterlandes einen wichtigen Platz ein. Die Ära der Dekabristen und die allgemeinen bürgerlichen Spannungen hatten großen Einfluss auf den Dichter. Im Prozess der Kreativität versuchte er, seine Gefühle gegenüber Russland zu verstehen.
Borodino ist das erste, was Ihnen in den Sinn kommt, wenn Sie über Lermontovs Beitrag zur bürgerlichen Poesie nachdenken. Die Geschichte von Onkels Neffen darüber, dass Moskau nicht ohne Grund "dem Franzosen übergeben" wurde, enthält viele Skizzen der Schlacht von 1812. Eine detaillierte Beschreibung der Schlacht taucht den Leser in die heroische Vergangenheit Russlands ein. Er ist Zeuge einer blutigen Schlacht, hört das Geräusch von Waffen, die Schreie von Soldaten. Und der Ausruf „Leute! Ist Moskau nicht hinter uns? " vermittelt die patriotische Stimmung der Menschen während des Krieges.
Viele Werke des Dichters zeichnen sich durch das Fehlen eines ausgeprägten bürgerlichen Pathos aus. Das Motiv des Mutterlandes geht in philosophischen Texten sowie in Landschaft und Liebe verloren. In dem Gedicht "Wie oft ist eine bunte Menge umzingelt ..." verlässt der lyrische Held das Treiben der Stadt in Erinnerung an seine Heimatorte, an seine freie Kindheit. Ein weiteres Beispiel für die Bewunderung der Natur ist "Wenn ein vergilbtes Maisfeld besorgt ist ...". Der Held versteht das Glück und sagt, dass er Gott sieht, wenn er die russische Landschaft bewundert.
Aber die Einstellung zum Heimatland in zwei Quatrains unter dem Namen "Lebewohl, ungewaschenes Russland" ist anklagend. Der Dichter nennt Russland "das Land der Sklaven" und will sich vor seinen Mängeln im Kaukasus verstecken. Aber er liebt das Vaterland immer noch, wenn auch mit einer „seltsamen Liebe“, über die er im Gedicht Homeland schreibt. Mikhail Yuryevich kann nicht erklären, was ihn genau zu diesen Teilen anzieht. Er fühlt eine unerklärliche Anziehungskraft auf sie, trotz des Ruhms, den Blut und die Bilder der Armut kaufen.
Lermontovs Werk ist gesättigt mit der Idealisierung der Vergangenheit, und die Gegenwart wird zum Anlass für Kritik. Die schwierigen Zeiten der Leibeigenschaft hindern ihn daran, sich ganz auf das Singen seines Heimatlandes einzulassen. Eine zweideutige Einschätzung des russischen Autors vermischt sich mit einem Mangel an Verständnis für seine eigene Anziehungskraft auf die russische Natur, was auf innere Gefühle für die Zukunft des Landes hinweist.
