(446 Wörter) Das Problem des Konflikts zwischen Vertretern verschiedener Generationen war schon immer relevant. Der Kampf von Vätern und Kindern, ideologische Auseinandersetzungen und die Unvereinbarkeit von Ansichten waren das, was Schriftsteller und Philosophen immer beunruhigte. Einerseits scheint dieses Missverständnis ganz natürlich zu sein, denn im Laufe der Zeit ändert sich alles, und daher können Weltbilder nicht hinter dem Tempo des Lebens zurückbleiben. Auf der anderen Seite ist alles zyklisch, die vergessene Vergangenheit ersetzt die Gegenwart, so dass junge Menschen die wertvolle Erfahrung ihrer Vorfahren nicht ablehnen können. Ich denke, junge Menschen brauchen einen produktiven Dialog mit ihren Eltern, ebenso wie Vertreter der älteren Generation. Um dies zu überprüfen, betrachten Sie Beispiele aus der Literatur.
Erinnern Sie sich an den berühmten Roman von I.S. Turgenev "Väter und Söhne." Der Name selbst bereitet die Leser auf den Zeitkonflikt vor. Der junge Nihilist Bazarov ist in seinen Ansichten absolut das Gegenteil des Adligen Pavel Petrovich Kirsanov. Während der gesamten Arbeit sehen wir ihre endlose Debatte über alles auf der Welt. Für Eugene ist die Erfahrung ihrer Vorfahren Müll, aus dem man "den Ort räumen" muss. Pavel Petrovich ist jedoch über eine solch kategorische Position empört, weil die jüngere Generation schaffen, nicht zerstören sollte. Der komplexe Konflikt neuer und veralteter Ansichten treibt die Helden zu extremen Maßnahmen. In dem Roman wurde das Duell zu einer Art Symbol für den ewigen Zusammenprall von „Vätern und Kindern“, der sehr selten eine friedliche Lösung findet. Das Ende des Buches zeigt jedoch, dass junge und reife Menschen genau den Dialog brauchen. Glück wurde nur jenen Helden zuteil, die trotz ideologischer Auseinandersetzungen Kommunikation herstellen konnten. Dies sind Arkady und sein Vater - Menschen, die gegenseitiges Verständnis gefunden haben. Aber der unversöhnliche Eugene starb, ohne das Glück zu kennen. Seine Eltern waren dazu verdammt, das Grab seines Sohnes zu besuchen, der während seines Lebens keine Zeit für einen Dialog mit ihnen fand.
In der Literatur finden Sie viele Werke, in denen ein solcher Konflikt durch den Tod einer der Kriegsparteien "gelöst" wird. Das bekannte Stück von A.N. Ostrovsky "Gewitter" ist ein anschauliches Beispiel für den tragischen Ausgang eines ewigen Streits. Die Hauptfigur Katerina, die sich Kabanikh vollständig unterworfen hat, kann ein solches Leben nicht ertragen. Schließlich sind ihre Ansichten und Grundlagen absolut gegensätzlich. Der Einfluss der älteren Generation erwies sich als so katastrophal, dass die Jugend einfach aus dem Haus verschwand: Varvara floh, Tikhon lehnte sich gegen ihre Mutter auf und Katerina warf sich ins Wasser. Auf diese Weise wird der Streit zwischen „Vätern und Kindern“ jedoch nicht beigelegt, sondern hängt nur in der Luft. Den Helden des Stücks fehlte der Wunsch, sich gegenseitig zu verstehen, so dass ihr Leben durch Konfrontation zerstört wurde. Wenn Kabanikha, ihre Schwiegertochter, Tochter und ihr Sohn sich mindestens einmal an den Verhandlungstisch gesetzt hätten, hätte eine Tragödie vermieden werden können. Sie würden zwischen Familien unterscheiden, aufhören, sich gegenseitig Vorwürfe zu machen, und Missstände vertuschen. Genau das hatten sie für ein friedliches Zusammenleben nicht. Deshalb sollte jeder von uns einen Dialog wählen, keinen Streit mit den Eltern, weil alle Menschen einen Kompromiss finden müssen.
Die gegensätzlichen Ansichten von Eltern und Kindern zum Leben sind für alle Zeiten ein wichtiges und relevantes Problem, das gelöst werden muss. Ein konstruktiver Dialog, der auf gegenseitigem Verständnis und Respekt beruht, ist die einzig richtige Entscheidung, die beide Generationen treffen müssen, um schwerwiegende negative Folgen zu vermeiden.
