(302 Wörter) Einer der bekanntesten Unruhen in der russischen Geschichte war der Pugatschow-Aufstand, der zwischen 1773 und 1775 stattfand. Emelyan Pugachev wurde buchstäblich ein Symbol der Zeit, ein Held, der für die Rechte des Volkes kämpfte. Und viele Autoren nutzten diese Veranstaltung als Grundlage für ihre Arbeiten. Obwohl jeder Schriftsteller seinen eigenen Standpunkt darüber hatte, was im 18. Jahrhundert geschah.
WIE. Puschkin schuf das Bild von Pugatschow in seinem Roman "Die Tochter des Kapitäns". Er beschrieb den Kosaken als einen ziemlich mutigen und verzweifelten Mann voller Widersprüche. Er ist grausam, aber Mitgefühl ist ihm nicht fremd und er hilft dem Protagonisten bei der Arbeit. Der Autor versucht, die Dinge objektiv zu betrachten, dabei reale Fakten zu berücksichtigen und in die Vergangenheit einzutauchen, um zu verstehen, ob diese Rebellion notwendig war. Er beschreibt alles mit verlässlicher Klarheit und öffnet den blutigen Vorhang über diese historische Periode. Und am Ende gibt er zu, dass die Bedeutung dieser Manifestation des Volkswillens zwar groß war, es aber unmöglich ist zu rechtfertigen, was passiert ist. Diese Rebellion war sinnlos, im Voraus zur Niederlage verurteilt und brachte nur Tyrannei und Tod ins Land.
Wenn wir über Jesenin sprechen, dann schafft er in seiner Tragödie "Pugatschow" ein völlig anderes Bild des Anführers des Aufstands. Er zeigt ihm auch eine mutige und entschlossene Person, die an seinen Glauben glaubt. Er romantisiert es jedoch, verleiht ihm eine subtile Seele und eiserne Grundlagen für einen Bauernkrieg. Es gibt keine historische Genauigkeit, der Autor hat sich nicht zum Ziel gesetzt, die von Pugatschow und seinen Anhängern begangene Grausamkeit zu demonstrieren. Er rechtfertigt den Rebellen und zeigt seinen unglaublichen Wunsch, das bestehende System zu ändern. Und Yesenin erlaubt ihm mental, einige Opfer zu bringen, um das zu erreichen, was er will. Der Held wird zum Symbol für Tragödien und gescheiterte Leistungen, ein Mann, der sich absichtlich geopfert hat.
So erkennen beide Autoren die Verdienste von Pugatschow an, aber Puschkin zeigt zusammen mit ihnen die schlechten Eigenschaften eines Führers und kommt zu dem Schluss, dass seine Tyrannei in der Gerechtigkeit die absolute Monarchie von Katharina der Zweiten, gegen die sich die einfachen Leute aussprachen, nicht schmerzlich übertroffen hat. Aber Yesenins Image ist nicht einmal eine Person, sondern ein Symbol für Wut, Wahrheit und Stärke des russischen Volkes.